Vindkraftskatt kan innebära stopp för nya gröna investeringar i Norge

Nyhet

21 okt. 2022

Finansminister Trygve Slagsvold Vedum (t.v.) och statsminister Jonas Gahr Støre. Foto: Anne Kristin Hjukse / Statsministerns kontor.
Finansminister Trygve Slagsvold Vedum (t.v.) och statsminister Jonas Gahr Støre. Foto: Anne Kristin Hjukse / Statsministerns kontor.

Ja, helt krascha den gröna omställningen. Det är ett starkt budskap, men det är också ett verkligt budskap. Regeringen föreslår i statsbudgeten att beskatta energibranschen så hårt, att det kommer att få stora konsekvenser för hela samhället, om det genomförs.

Onsdag ettermiddag deltog Trønderenergi/Aneos Stig Tore Laugen i en öppen utfrågning i Energi- och miljökommittén på Stortinget, och höll då följande anförande:

Stort tack för inbjudan att komma och presentera några av våra tankar kring det föreslagna statsbudgeten. Jag kommer från TrønderEnergi, snart Aneo, som är en av Nordens största vindkraftsaktörer. Vi arbetar också mycket med vattenkraft, men jag kommer nu att fokusera på regeringens förslag om vindkraftbeskattning, som kommer att drabba oss hårt, om det införs. Först, för att slå fast det: Vi stödjer grundränteskatt som princip, även på vindkraft. Supervinst skall beskattas.

Men: Vi har den senaste tiden räknat på ägarpositionen vi har i vindkraft – för att beräkna konsekvenserna av skatteförslaget. Slutsatsen är obehaglig läsning. Hade förslaget bara gällt nya projekt, hade det varit en annan sak. Men förslaget gäller ju alla vindkraftverk, även de som har tagit investeringsbeslut baserat på helt andra skatteregler, och gärna är marginellt lönsamma idag. Om dessa skatteregler införs, kommer värdet av våra ägarposter i vindkraft att falla över 40 procent, och det över natten. Och då talar vi alltså om kraftverk utan supervinst. Kraftverk som ligger i prisområde NO3 – Mellannorge. Pengarna som försvinner, betyder mindre att investera för – och det betyder på sikt mindre utdelning till de 19 trönderska kommunerna som äger oss.

Det kommer att betyda mindre till hälsa och skola i kommunerna. Detta är dramatiskt. Om det inte införs en helt neutral grundränteskatt, likt den som har antagits för vattenkraften, kommer det troligen sätta stopp för all ny vindkraftutbyggnad i Norge, både hos oss och andra. Vindkraft på land är det mest effektiva sättet att skaffa ny, förnybar energi på. Stoppar utbyggnaden nu, stoppar också den gröna omställningen. Det gäller även elektrifiering av Norge. Kan det verkligen vara meningen? För att bygga ut dagens vindparker – ja, de som har tagit Mellannorge ut ur kraftkrisen som var för 10-12 år sedan - har vi haft med oss utländska investerare. Utan dessa vindparker, skulle vi sannolikt ha haft östnorska elpriser även i Mellannorge nu.

De samma utländska investerarna sitter nu nästan lamslagna. Man måste verkligen tro på att de kommer att investera mer i norsk vindkraft framöver. Vilken signal sänder Norge om vi ändrar skattetrycket så kraftigt att de lägger ner alla nya projekt? Vem ska finansiera ny förnybar energiproduktion i Norge då? Ska vi bygga ut vindkraft till havs, är vi väl helt beroende av utländska investerare? Skatteförslaget träffar – det träffar hårt och det träffar snett. Det verkar vara svagt utrett och svagt förankrat. Lösningen måste vara att använda mer tid och införa en neutral modell – en kassaflödesmodell, som baserar sig på verkliga intäkter.

Vi ber Stortinget att införa en övergångsordning för befintliga vindparker. Vi är positiva till att bidra mer, som sagt, men vi måste klara att betala skatteräkningen. Det måste vara ett system som är rimligt och förutsägbart. Norge är mycket mer än Østlandet. Vi norr om Dovre har inte – och har inte haft - haft rekordhöga elpriser. Vi har ingen supervinst att betala skatt med. Tvärtom har vi förlorat pengar på att producera el under en längre tid i år på grund av ett elpris som har varit nere på några få öre. I en sådan situation kan det inte vara meningen att Staten ska ändra spelreglerna, berika sig själv, och samtidigt sätta stopp för elektrifieringen av Norge, och parkera den gröna omställningen?